Caso Nancy Godoy: tres semanas de búsqueda hasta el hallazgo del cuerpo

El caso de Nancy Godoy terminó con el hallazgo de su cuerpo después de tres semanas de búsqueda en una zona rural de Esquina, Corrientes. La docente había informado a su hijo que llegó a la estancia El Curupí el 7 de octubre a las 20.45. Por el crimen hay cinco detenidos, aunque la investigación todavía debe establecer cómo ocurrió la muerte y la responsabilidad de cada imputado.

El cuerpo de Nancy Estela Godoy, de 52 años, fue encontrado el miércoles 28 de octubre al mediodía en un potrero de difícil acceso, semisumergido y con escasa señal telefónica y satelital. A pocos metros apareció un bolso con pertenencias. La información disponible no detalla todavía las circunstancias precisas del hallazgo ni el resultado de las pericias forenses.

La investigación está a cargo de los fiscales Javier Mosquera y María Andrea González. La principal hipótesis judicial apunta a un femicidio cuyo posible móvil habría sido un ataque sexual, pero esa línea continúa bajo investigación y no equivale a una condena. La familia de la docente también planteó que el caso podía estar relacionado con las denuncias que Godoy había presentado por el estado de abandono de la escuela donde trabajaba.

El último contacto de Nancy Godoy con su familia

Godoy salió de Esquina el 6 de octubre para continuar su trabajo en la Escuela Primaria Común N° 626, ubicada en el paraje rural El Malezal, en el interior del departamento de Esquina. Al día siguiente, a las 20.45, le avisó a Sebastián, uno de sus tres hijos, que había llegado bien a la estancia El Curupí.

Ese fue el último contacto confirmado con su familia según la reconstrucción difundida por Clarín. Sus hijos denunciaron la desaparición el jueves 15 de octubre, ocho días después de esa comunicación. Una mujer identificada como Rosa Leguizamón declaró que había visto a Godoy el viernes 9, aunque los investigadores no habían podido acreditar ese dato al momento de la publicación de la fuente.

Una escuela rural con acceso complejo

Godoy había asumido en agosto como directora suplente de la escuela. Según el material publicado, hacía diez años que no conseguía un puesto fijo en la docencia. El establecimiento tenía ocho alumnos y se encontraba a unos 18 kilómetros de Esquina, dentro de la estancia El Curupí, propiedad de la familia Winkler.

El trayecto combinaba un tramo que podía hacerse en automóvil y otro que requería trasladarse a caballo por un camino con bañados. Ese último recorrido podía demandar entre dos y tres horas. La docente no podía quedarse a dormir en la escuela y se alojaba en la vivienda de Leguizamón, una baqueana que la acompañaba a caballo y cuyos hijos asistían a sus clases.

A mediados de agosto, Godoy presentó un informe ante el Consejo General de Educación de Corrientes sobre las condiciones del establecimiento. La fuente menciona bancos deteriorados, paredes descascaradas, baños obstruidos con tierra, pastos altos, libros mojados y basura. En una declaración atribuida a la docente, señaló que debió dedicar dos días a limpiar el edificio para volverlo habitable.

Cómo avanzó la investigación en Esquina

La primera detención se produjo unas 48 horas después de la denuncia por paradero. Ezequiel Bordón, uno de los peones de la estancia, quedó imputado por falso testimonio. Según los fiscales, había dado tres versiones diferentes, una de ellas relacionada con un supuesto abuso y posterior asesinato de Godoy.

El domingo 18 de octubre fue detenida Leguizamón. En su vivienda se secuestraron una campera negra y un par de alpargatas que, de acuerdo con la investigación, podrían haber pertenecido a la docente. Al día siguiente fue detenido Nahuel Rojas, pareja de Leguizamón. Los fiscales señalaron inconsistencias en sus movimientos.

El miércoles 21 se ordenaron las detenciones de Ireneo Zarza, capataz de la estancia, y Felipe Sandoval, uno de los peones. En un puesto cercano a la escuela donde, según la investigación, Zarza pasaba la noche, se encontró ropa quemada. La fiscalía consideró entonces a Zarza como presunto autor material del hecho, una calificación que debía ser examinada durante el proceso judicial.

Qué se sabe sobre las imputaciones

El viernes 23 de octubre se formalizó la imputación de cuatro detenidos. Zarza, Sandoval y Rojas fueron acusados como coautores de femicidio. Leguizamón fue imputada como coautora de homicidio simple, según la explicación consignada por la fuente, porque en esa etapa no se le aplicó el agravante de violencia de género.

Bordón continuó imputado por falso testimonio. El sábado 24, el juez de Garantías Gustavo Vallejos dictó la prisión preventiva de Zarza y Sandoval hasta el juicio. La misma medida ya había sido adoptada para los otros tres detenidos. La prisión preventiva no determina culpabilidad: es una decisión cautelar dictada durante la investigación.

La búsqueda y la presión de familiares y vecinos

El lunes 19 de octubre, familiares, amigos y vecinos de Godoy marcharon hasta la fiscalía de Esquina para reclamar justicia. Las movilizaciones continuaron mientras avanzaban los rastrillajes y aumentaba la repercusión pública del caso.

Para el martes 20, la búsqueda reunía a alrededor de un centenar de policías, drones y dos helicópteros, según la información publicada. Los operativos incluyeron la inspección de tres antiguos pozos de agua de la estancia. Después de varios rastrillajes sin resultados, el cuerpo fue localizado el 28 de octubre en un sector de acceso complicado.

Qué falta establecer en el expediente

El hallazgo del cuerpo permite orientar nuevas pericias, pero no resuelve por sí mismo la mecánica del crimen ni la participación atribuida a cada detenido. Para completar esa reconstrucción serán relevantes los estudios forenses, la identificación de las pertenencias, el análisis de la ropa secuestrada y quemada, y la evaluación de las distintas declaraciones incorporadas al expediente.

También queda pendiente precisar si las denuncias de Godoy sobre el estado de la escuela tuvieron alguna relación con el crimen o si esa posibilidad formó parte únicamente de una hipótesis planteada por la familia. Con la información disponible, esa conexión no aparece acreditada. El caso, por lo tanto, debe leerse distinguiendo el hallazgo del cuerpo, las imputaciones fiscales y las responsabilidades que eventualmente determine la Justicia.