Caso Lotocki: la Justicia lo desvinculó de tres denuncias por lesiones

La Justicia sobreseyó a Aníbal Lotocki en tres denuncias por lesiones graves porque consideró prescripta la acción penal, pero el cirujano seguirá siendo juzgado por los casos de Yésica Forti y Sandra Domínguez, además del homicidio de Rodolfo Christian Zárate.

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 17 resolvió desvincular a Aníbal Lotocki de tres de los cinco casos de lesiones graves que se debatían en el juicio. La decisión alcanzó a las denuncias de Julieta Cuadros Miranda, Beatriz Emma Verger y Paola Auzmendi, y se basó en el tiempo transcurrido entre las intervenciones y la primera citación a indagatoria.

Si te interesa profundizar desde otra mirada de la red, en Noticias Web podés ver Sobreseen a Lotocki en tres casos.

El proceso continúa por las acusaciones de Yésica Forti y Sandra Viviana Domínguez. También sigue en debate la responsabilidad de Lotocki por la muerte de Rodolfo Christian Zárate, fallecido en 2021. En ese expediente están imputados otros integrantes del equipo médico.

Por qué prescribieron tres de las acusaciones

Los jueces Pablo Vega, Julio López Casariego y Juan Giudice Bravo entendieron que el plazo transcurrido extinguió la acción penal en esos tres hechos. Según la resolución, la intervención de Paola Auzmendi ocurrió en septiembre de 2009; la de Beatriz Emma Verger, en septiembre de 2010; y la de Julieta Cuadros Miranda, en agosto de 2011.

La primera citación a indagatoria de Lotocki por esas maniobras se produjo casi 15 años después de los tratamientos. El tribunal vinculó ese intervalo con la prescripción y dictó el sobreseimiento en cada uno de los casos. La resolución no establece que las acusaciones hayan sido probadas falsas: determina que ya no puede continuar la acción penal por esos hechos debido al paso del tiempo.

Qué hechos siguen dentro del juicio

La fiscal de juicio, María Luz Castany, mantiene la acusación por las lesiones denunciadas por Forti y Domínguez. En esos dos casos, el debate oral todavía debe avanzar sobre la prueba, las explicaciones de las partes y la evaluación judicial correspondiente.

El tribunal también analiza el expediente por la muerte de Rodolfo Christian Zárate, a quien la acusación vincula con una intervención realizada en 2021. Lotocki está imputado por homicidio simple con dolo eventual. En esa causa también figuran como coautores otros profesionales del equipo médico: Andrea Isabel Torelli, directora del Centro Médico Conde (CEMECO); el anestesiólogo Santiago Luis Olguín; los cirujanos Daniel Enrique Zambrano García y Polansky Peláez Hoyos; y la patóloga Silvia Mabel Fernández.

La declaración de Yésica Forti ante el TOC 17

Después de la resolución, Yésica Forti declaró ante el tribunal sobre las intervenciones que, según su testimonio, realizó con Lotocki. Dijo que se sometió a tres procedimientos, vinculados con los glúteos, la nariz y los muslos, y describió dolores y calambres que atribuyó a esas operaciones.

Forti también sostuvo que durante una de las intervenciones recibió procedimientos distintos de los que, según relató, había acordado previamente. Su declaración forma parte de la prueba testimonial del juicio y deberá ser valorada junto con el resto de los elementos incorporados al expediente.

La explicación de Lotocki sobre los procedimientos

Tras el testimonio, Lotocki amplió su declaración. Según la información publicada por Clarín, sostuvo que las lesiones no eran permanentes y que podían tratarse. También afirmó que con el tiempo dejó de utilizar determinados productos y mencionó la incorporación de plasma rico en plaquetas y centrifugados de células madre en los procedimientos estéticos.

Esas afirmaciones corresponden a la explicación del acusado y no equivalen a una conclusión del tribunal. El juicio debe distinguir entre los testimonios de las denunciantes, la defensa de Lotocki, la acusación fiscal y la prueba médica que se produzca o ya se haya incorporado.

La situación procesal y la condena anterior

Lotocki permanece detenido en el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza desde octubre de 2023. Primero quedó privado de su libertad por la prisión preventiva dictada en la causa por la muerte de Zárate y luego por una condena del TOC 28.

Esa condena inicial fue de cuatro años de prisión por las lesiones sufridas por Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa, Gabriela Trenchi y Silvina Luna. La Cámara de Casación incorporó el delito de estafa y elevó la pena a ocho años. Según la fuente, esa decisión cuenta con doble conforme y se encuentra firme.

Además, en octubre, el fiscal Pablo Turano pidió que Lotocki fuera citado a indagatoria por el homicidio simple de Silvina Luna. Ese pedido corresponde a otro expediente y no modifica por sí mismo el alcance de la resolución adoptada por el TOC 17 en el juicio actual.

Qué cambia la resolución para el debate

El sobreseimiento reduce de cinco a dos los casos de lesiones graves que continúan dentro de este juicio. No detiene el debate oral ni alcanza la acusación por la muerte de Zárate. La fiscalía todavía debe sostener sus planteos sobre los hechos que permanecen bajo análisis, mientras el tribunal deberá resolverlos a partir de la prueba producida en la causa.

La resolución también muestra la importancia procesal de las fechas: las intervenciones, las denuncias y las citaciones judiciales no cumplen la misma función y pueden producir consecuencias distintas en una investigación penal. En este caso, el tribunal fundó su decisión en el intervalo entre los tratamientos y la primera indagatoria, no en una evaluación definitiva sobre la existencia de daños.