El camastro de juncos que podría ser la escena del crimen de Nancy Godoy
La Justicia de Corrientes encontró una estructura de juncos aplastados cerca del lugar donde apareció el cuerpo de la docente rural Nancy Estela Godoy. También recuperó prendas, una hebilla y una mano.

La Justicia de Corrientes cree haber identificado la posible escena primaria del crimen de la docente rural Nancy Estela Godoy, asesinada en una zona de bañados de la estancia El Malezal, cerca de Esquina. El hallazgo de un camastro de juncos aplastados, ubicado a entre diez y quince metros de donde fue encontrado el cuerpo, permitió recuperar nuevos elementos para la investigación.
La Justicia de Corrientes investiga si un camastro de juncos localizado en la estancia El Malezal fue el lugar donde atacaron a Nancy Estela Godoy, una docente rural de 52 años cuyo cuerpo apareció el 28 de octubre. El fiscal Javier Mosquera describió el hallazgo como la posible escena primaria del crimen, aunque aclaró que esa hipótesis todavía debe ser corroborada por pericias.
El rastrillaje se realizó durante una nueva búsqueda en la zona donde habían sido encontrados los restos. Debajo de camalotes y otras plantas acuáticas, a unos 40 o 50 centímetros de profundidad, los investigadores recuperaron prendas, una hebilla con cabellos que serían de la víctima y la mano que faltaba del cuerpo.
La información fue difundida por el fiscal en una entrevista con Clarín. Las muestras tomadas del camastro serán enviadas al Instituto Médico Forense para determinar si contienen indicios vinculados con Godoy.
El camastro de juncos apareció durante un segundo rastrillaje
Según Mosquera, el viernes los investigadores regresaron al sector y observaron una formación casi circular, con la vegetación aplastada. El rastrillaje se hizo con la participación de alrededor de diez policías, que ingresaron nuevamente a la zona a caballo y revisaron el agua y los alrededores.
La estructura no había sido detectada durante las búsquedas iniciales. El fiscal explicó que el terreno está compuesto por juncos, bañados y sectores cubiertos por plantas acuáticas, una combinación que modifica el acceso y la apariencia del lugar.
La hipótesis de la fiscalía es que el ataque pudo haber ocurrido en una parte más elevada del terreno, que no queda anegada, y que luego el cuerpo fue descartado a corta distancia. Esa reconstrucción todavía no fue presentada como una conclusión definitiva.
El nivel del agua modificó el escenario de la investigación
El descenso del nivel del agua habría dejado expuesta la anomalía en la vegetación. Mosquera sostuvo que, cuando se produjo el crimen, el bañado tenía mayor cantidad de agua y que la zona cambia día a día.
Ese comportamiento del terreno es relevante para interpretar por qué el camastro no fue identificado cuando se encontró el cuerpo. La distancia entre ambos puntos es de aproximadamente diez a quince metros, pero la topografía cambiante puede haber alterado la visibilidad y el acceso a la superficie.
El fiscal señaló que durante los primeros procedimientos se realizaron allanamientos y pericias sin resultados positivos para ubicar el sitio exacto del ataque. La nueva evidencia deberá ser comparada con los estudios médicos y con el resto de los elementos incorporados al expediente.
Qué falta confirmar sobre los elementos recuperados
La fiscalía tomó muestras del camastro para enviarlas al Instituto Médico Forense. Esos análisis deberán establecer si existen rastros biológicos o materiales que vinculen la estructura con Godoy o con el ataque investigado.
La hebilla encontrada con cabellos fue atribuida de manera preliminar a la víctima, pero la fuente no informa que esa identificación haya sido confirmada mediante una pericia. Lo mismo ocurre con las prendas recuperadas durante el rastrillaje.
El examen del cuerpo había establecido que Godoy sufrió cortes y estocadas profundas en distintas partes. También se había constatado la amputación de una mano y no se había descartado un ataque sexual. Esas conclusiones forman parte de la investigación forense y no determinan por sí solas quién cometió el crimen.
La desaparición de Nancy Godoy y el hallazgo del cuerpo
Godoy había sido designada en agosto como docente de la Escuela Rural 626, ubicada en un sector conocido como El Malezal, dentro de la estancia El Curupí. El 6 de octubre viajó desde Esquina hacia la escuela y mantuvo el último contacto con su familia al día siguiente.
La docente debía regresar a su casa ese fin de semana. Según la reconstrucción difundida en la fuente, Rosa Leguizamón, la baqueana que realizaba parte del trayecto a caballo con Godoy, le habría informado que la camioneta de la estancia no viajaría a Esquina debido a las lluvias.
Leguizamón y su marido, Nahuel Rojas, viajaron ese viernes a Sauce para asistir a la Fiesta del Mencho y regresaron el miércoles siguiente. Al constatar que Godoy no estaba, Leguizamón se comunicó con la familia. El cuerpo fue hallado recién el 28 de octubre.
Hay cinco personas detenidas y pericias telefónicas pendientes
Por el crimen están detenidos Ireneo Zarza, capataz de la estancia; los peones Felipe Dionisio Sandoval y Nahuel Rojas; y Rosa Leguizamón. La fiscalía los acusa de intervenir como coautores, aunque la determinación de responsabilidades deberá surgir del proceso judicial.
Ernesto Ezequiel Bordón, también peón, permanece con prisión preventiva acusado de falso testimonio. La situación procesal de cada detenido depende de los elementos reunidos y de las decisiones que adopte la Justicia de Corrientes.
Mosquera afirmó que la investigación tuvo avances, pero advirtió que hablar de esclarecimiento sería prematuro. Entre las medidas pendientes figuran las pericias telefónicas, cuyos resultados deberán incorporarse al legajo para establecer, según la fiscalía, la conducta atribuida a cada una de las cinco personas detenidas.
Por qué el camastro no equivale todavía a una resolución del caso
El hallazgo puede ayudar a reconstruir la secuencia del ataque y a ordenar la evidencia física, pero no confirma por sí mismo quién estuvo en el lugar ni qué ocurrió allí. Para que tenga valor probatorio, deberá ser analizado junto con las muestras, las pericias telefónicas, los estudios médicos y los demás elementos del expediente.
La investigación se desarrolla en un ambiente cuyo nivel de agua y vegetación cambian con rapidez. Esa condición explica parte de las dificultades del rastrillaje, pero no reemplaza la necesidad de corroborar cada hipótesis. Por ahora, el camastro constituye una pista central para la fiscalía, no una prueba concluyente sobre el crimen de Nancy Godoy.
Preguntas frecuentes
¿Dónde encontraron el camastro de juncos?
La estructura fue localizada en una zona de bañados de la estancia El Malezal, cerca de Esquina, Corrientes. Estaba a unos diez o quince metros del lugar donde apareció el cuerpo de Nancy Godoy y presentaba una forma casi circular, con la vegetación aplastada.
¿Qué elementos recuperaron durante el rastrillaje?
Los investigadores encontraron prendas, una hebilla con cabellos que serían de la víctima y la mano que faltaba del cuerpo. Los elementos estaban bajo camalotes y otras plantas acuáticas, a una profundidad aproximada de entre 40 y 50 centímetros.
¿El hallazgo confirma quién asesinó a Nancy Godoy?
No. El fiscal considera que el camastro podría ser la escena primaria, pero esa hipótesis debe ser corroborada mediante pericias. También faltan incorporar los resultados de estudios telefónicos y relacionar la evidencia física con la situación procesal de las personas detenidas.
Seguí leyendo
Explorá más notas y secciones de Noticias Netaware.




Comentarios
Sé el primero en opinar
Todavía no hay comentarios en esta nota.
Compartí tu punto de vista abajo.